+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Объяснение высказывания профессия юриста состоит в том

В законе такая же специализация, как и в медицине. Он составит ваше завещание, но что он знает о несостоятельности бизнеса, банкротстве и процессе оздоровления предприятий? Арнолд Голдстайн, президент консалтинговой фирмы США. Если вы и с пятого раза не понимаете, что читаете, значит, это писал юрист.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Не УЧИСЬ на ЮРИСТА, Пока не Посмотришь ЭТО!

Объяснение Профессии Юрист

Профессия юриста обязывает к высокому уровню коммуникативных способностей и умению устанавливать психологический контакт с собеседником. Каждый специалист, независимо от направления деятельности, должен обладать навыком воздействия на оппонента, при возникновении такой необходимости, чтобы направлять диалог в необходимое русло и качественно развивать межличностные отношения. Для решения данной задачи и продуктивной работы в описанной области, следует изучить раздел закономерностей коммуникативных процессов.

Владения данными знаниями определяет степень коммуникативной компетентности юриста, его профессионализма. Обсуждая коммуникативные закономерности, стоит понимать, что общение в профессиональной деятельности юриста происходит в социально-правовых рамках, которые обуславливаются его социальной ролью и проявляются при общении с обществом, государственно-правовыми институтами, должностными лицами, отдельными гражданами.

Социальная роль — это положение отдельно взятого человека в системе межличностных отношений. Оно строго определено и зафиксировано. При включении конкретного человека в отношения, он начинает действовать согласно своей роли, выполнять необходимые функции и брать на себя определенные обязанности и права.

В то же время, у участников этой же системы формируется к такому человеку ролевое ожидание, которое выражается при протекании коммуникативных процессов. Такое же положение характерно и профессиональным значимым контактам, с которыми юрист выстраивает межличностные отношения.

Социальные роли задают тип ролевых отношений, посему и считаются безличными. Однако, способ исполнения определенной социальной роли каждым участником отношений, проявление речевых и поведенческих привычек и других индивидуальных свойств, придает отношениям личностную окраску.

Это влечет за собой определение диапазона возможностей каждой личности, которые неизбежно влияют на развитие и направление диалога. Выход юриста за рамки своей социальной роли, исполнение действий и функций, которые не соответствуют текущей ситуации, негативным образом сказывается на развитии диалога, так как нарушается ролевое ожидание оппонентов.

Это влечет собой ухудшение межличностных отношений, обоюдное недопонимание и ведет к рождению конфликта. Помимо этого, стоит учитывать, что на развитие межличностных отношений между личностями, исполняющие свои социальные роли, в значительной мере оказывает влияние индивидуальный стиль выполнения поставленных задач каждого участника и их социальный статус.

Социальный статус — это положение индивидуума или социальной группы в обществе или социальной подсистеме общества. Он определяется множеством факторов: должность, стаж, опыт, авторитет среди коллег, награды и премии и прочее. Социальный статус человека в значительной мере влияет на развитие межличностных отношений с профессионально значимыми контактами. Пренебрежительное отношение к статусу человека, как правило, сопровождается крайне негативной реакцией, а дальнейший диалог зачастую перерастает в открытый конфликт.

Анализируя развитие межличностных отношений с профессионально значимыми контактами, нельзя не упомянуть, что профессия юриста с накоплением опыта приносит специалисту ряд социальных установок, одна из которых выражается в виде доминирования над собеседником. Такого рода установка формируется и в других профессиях, специалисты которых проявляют высокую квалифицированность в своей области и имеют высокий социальный статус. Нередко это сопровождается завышенной самооценкой.

Взаимодействие оппонентов с равновысоким уровнем личностно значимой доминантности является непродуктивным, так как фундамент отношений таких личностей зарождается в прямом конфликте, к которому склонны личности с завышенным уровнем своей самооценки, что влечет явную нестабильность в дальнейшем диалоге.

Особенно ярко это проявляется при воздействии на представления человека о самом себе, то есть осознании самого себя. В профессии юриста крайне важно иметь навык анализа оппонента и умение прогнозировать дальнейшие его действия.

Это позволит избежать конфликтных ситуаций и не нивелировать воздействие социального статуса при ролевом общении. В психологии часто рассматривается понятие симуляции несогласия — ситуации, в которой оппоненты предпочитают отодвинуть свои потребности на второй план и нарочно отказываться от разумного решения, руководствуясь взаимной неприязнью. Формируется она, как правило, во время борьбы за власть, определение лидера, которая ведется различными способами коммуникации: поза, стиль речи, жестикуляция.

В таких случаях важно не переходить грань, иначе диалог из конструктивного разбора вопросов перешел к непродуктивной критике друг друга. Практика показывает, что такое поведение не приносит должных результатов, поэтому оптимальным путем развития диалога будет не стремление всячески навязать доминирование и всеми доступными методами навязать собеседнику свое мнение, а более корректное поведение в сдержанной форме при сохранении статусов обоих партнеров.

В данной ситуации, важным шагом является демонстрация желания услышать и принять к сведению доводы оппонента, а также донести до собеседника, что верное решение не является лишь точкой зрения юриста, а продиктовано буквой закона.

Именно коммуникативная часть общения способствует информационному обмену всех участников беседы. Он осуществляется как вербальными средствами коммуникации устная и письменная разновидности языка , так и невербальными мимика, жесты и прочие сигналы. К вербальным средствам коммуникации относят важнейший инструмент общения — речь. Богатейшая фонетика, лексика и синтаксис позволяют максимально точно донести информацию до оппонента, сохраняя все черты индивидуальности отдельного человека.

Помимо передачи информации, выполняет роль сохранения языка как такового. Общение людей между собой непременно прибегает к использованию всех инструментов коммуникации — языка, мышления и речи. Первый является объективным явлением, указывающий на историю человечества, выполняя функцию накопителя опыта поколений, а также эффективного средства развития общества.

Речь — это процесс использования языка в общении между индивидами, которая явно указывает социально-психологические особенности каждого. Каждый раз, когда человек прибегает к речи, он закладывает в нее определенный мотив, посыл. Мотив есть в любом высказывании, он наполняет все смыслом и позволяет понять собеседнику мысли и причины поведения говорящего. Так или иначе, настоящие мотивы поведения человека скрыть практически невозможно, даже если очень постараться, так как они неизбежно проявятся в речи.

Она используется в качестве инструмента общения в ряде процессов:. В психологии принято классифицировать речь на внутреннюю и внешнюю. Это довольно сложный процесс, ведь его задача — сформировать полноценное и законченное речевое высказывание. По сути своей, внутренняя речь — это своего рода прослойка между начальными мыслями и конечной и развернутой речью. Вторая же имеет устную и письменную форму. Советский психолог А. Лурия в своих работах утверждал, что аффективная речь является простейшей формой устной речи.

Она состоит из отдельных и, как правило, несвязных между собой, фрагментов, восклицаний и штампов, по которым можно в определенной степени судить о психическом состоянии говорящего, уровне испытываемой тревоги, отношению к разговору и враждебного отношения к оппоненту. Такой эффект вызывает сильное эмоциональное потрясение, которое лишает возможности четко формулировать свои мысли, мотивы. Нередко встречаются и примеры симулятивного характера, в которых свидетель умеренно пытается ввести в заблуждение суд и следствие, пытаясь получить иную, более щадящую меру наказания.

Профессия юриста тесно переплетается с наиболее распространенным видом речи — диалогическим. Он представляет из себя общение двух сторон, направленное на выяснение отношений каждой к различным явлениям, происшествиям, личностям и т. Среди прочих выделяется особый вид устной речи — монолог.

Он представляет из себя полное и законченное изложение мыслей, мотивов, умозаключений, взглядов и знаний индивидуума. Такая речь готовится заранее, имеет четкую структуру и план изложения, сопровождается жестикуляцией, мимикой и прочими невербальными сигналами. Однако, по сравнению с диалогической речью, подобные выражения носят более сдержанный характер. В частности, это касается различного рода докладов, выступлений в суде или лекций.

Подобного рода монологическую речь некоторые называют эпичной. Ее применяют во время судебных прений и зачитывании речей участниками судебного процесса. Кроме эпической в юридической деятельности широко распространена еще и драматизирующая речь. Она носит более живой и эмоциональный характер, применяется активная жестикуляция и мимика.

Зачастую подобная речь имеет более скудную подготовку. Применяется во время допроса свидетеля, чтобы сразу настроить его на правильный лад. После окончания речи ему задается вопрос, тем самым беседа переводится в диалог. Еще одной разновидностью внешней речи является письменная речь наиболее сложный вид монологического высказывания, требующий точного знания предмета изложения, правильного использования лексико-грамматических кодов языка.

Профессия юриста требует высокого знания письменной речи, так как ее роль данном деле исключительно велика. Именно с ее помощью заполняются документы для судебных разбирательств, а именно: криминальных, уголовных и гражданских процессов, утверждение договорных взаимоотношений и т. Каждый документ имеет четкую регламентацию. Для его соблюдения был придуман протокольный язык. Он включает в себя не только сборку специальных терминов и понятий, но и определенные речевые обороты, стилистические правила составления процессуальных документов, их обязательные реквизиты.

К такому стилю предъявляются особые требования: использование только тех терминов, трактовка которых однозначна; употребление максимально коротких и сжатых формулировок; краткое изложение материала. Юристы часто пользуются различными речевыми формами, им постоянно приходится особенности речевого аппарата других лиц.

Чужая речь — это огромный источник информации, в котором можно найти доказательства для своего дела. Для обретения силы таких показаний, свидетель должен давать их в зале суда при протекании особых судебных процессов. Речь также может служить идентификацией личности. Во время беседы с юристом, речь участников общения стилистически не организована и носит избыточную информацию.

По форме она близка к разговорной речи, однако нередко подходит и к литературной. Состояние эмоциональной напряженности человека, которого вызвали в зал судебного разбирательства, в значительной степени сказывается на качество и полноту его речи.

Фразы остаются неоконченными, окончания слов съедаются, речь становится экспрессивной. Появляются различные слова-паразиты, большие паузы между словами, поправки и перестановки слов в предложении. Появляется формально-структурное нарушение фразы, переживание усугубляется, а количество глубоких вздохов и запинок еще больше растет. Проведя анализ речи такого человека, можно прийти к выводу, что с ростом количества пауз для поиска подходящего слова уменьшается средняя длина отрезка речи, которую говорящий произнес без паузы нерешительности.

Также растет показатель индекса нерешительности — отношение общего времени, затраченного на паузы для поиска слов, ко времени уверенной речи. Снижается использование словарного словаря. Иначе расставляются ударения и увеличивается использование усиливающих частиц.

Такие приемы называются в науке сверхподчеркнутой актуализацией. Также подмечено, что допрашиваемое лицо на подсознательном уровне старается использовать в своем ответе те же слова, что слышал в вопросе от следователя, судьи, адвоката или прокурора. Это неизбежно ведет к искажению смысла речи допрашиваемого.

Свидетель же такого смысла в свой ответ может не вкладывать, однако использование вышеупомянутых слов исказит его ответ. Чтобы этого избежать, стоит задавать свидетелю нейтральные вопросы, лишенные какого-либо значимого смысла в правовом поле выражений, которые могли бы повлиять на его речь. Подобным образом на свидетеля влияет и ход мыслей следователя.

Допрашиваемый на подсознательном уровне старается следовать ходу мысли спрашивающего, вследствие чего смысл также искажается. Данное явление называется вербальной ригидностью. Чтобы этого избежать, следует задавать уточняющие вопросы, ведущие к сути предыдущего вопроса, однако сказанные иными речевыми оборотами, применением перифраз. Описанные явления играют важную роль в кристальности проведения судебного процесса. Именно поэтому крайне важно, чтобы любые коммуникативные барьеры были сведены к минимуму, так как помимо выше описанных причин, участники диалога могут иметь разное образование, взгляды, субъективное отношение к обсуждаемому.

Портал:Право/Цитаты о праве/Текущая подборка

Проходившие на юрфаке СПбГУ в течение всего уходящего учебного года методические семинары для преподавателей заставили меня задуматься над тем, насколько то, что на них обсуждается, соответствует разговорам, ведущимся в западной академической среде. Насколько мы, осторожно осмысляющие сегодня переход от концепта передачи знаний к концепту формирования компетенций, отстаем, например, от Гарварда, где уже давно не требуют от студентов запоминать закон? Ушли ли они дальше, и не изобретаем ли мы сегодня велосипед? Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться.

Высказывания известных юристов о праве. Статусы . Профессия юриста состоит в том, чтобы все ставить под сомнение, ни с чем не.

9 тезисов о юридическом образовании

Материал из Википедии — свободной энциклопедии. Моя истинная слава — не в том, что я выиграл 40 сражений: одно Ватерлоо зачеркнуло их все. То, что будет жить вечно, — это мой гражданский кодекс. Пространства имён Портал Обсуждение. Просмотры Читать Править код История. На других языках Добавить ссылки. Эта страница в последний раз была отредактирована 20 февраля в Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike ; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия.

Юридические афоризмы

Профессия юриста обязывает к высокому уровню коммуникативных способностей и умению устанавливать психологический контакт с собеседником. Каждый специалист, независимо от направления деятельности, должен обладать навыком воздействия на оппонента, при возникновении такой необходимости, чтобы направлять диалог в необходимое русло и качественно развивать межличностные отношения. Для решения данной задачи и продуктивной работы в описанной области, следует изучить раздел закономерностей коммуникативных процессов. Владения данными знаниями определяет степень коммуникативной компетентности юриста, его профессионализма.

Кто принимает решение, не выслушав противную сторону, поступает несправедливо, хотя бы решение это и было справедливое.

Роль общения в профессиональной деятельности юриста

Адвокатов нужно брать ежовыми рукавицами, ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает…. Профессия юриста состоит в том, чтобы все ставить под сомнение, ни с чем не соглашаться и без конца говорить. Адвокат — это тот же кат, только переодет в гражданское платье, — запомни раз и на всю жизнь. Юрист лат. Профессия юриста — одна из самых уважаемых и, как следствие, у немалого количества представителей ЧСВ зашкаливает, причём обычно у тех, кто в профессии состоялся так себе.

Объяснение высказывания профессия юриста состоит в том

Точность Выборочно проверено. В большинстве своём люди более склонны страдать, чем бороться, дабы устранить причину страданий. Вводить законы , противоречащие законам природы, — значит порождать преступления, чтобы потом их наказывать. Вежливость — это искусственно созданное хорошее настроение. Вежливость — это привычка приносить в жертву мелкие удобства. Взгляды и вера людей зависят не от их собственной воли, но невольно подчиняются доказательствам, предложенным их уму. Всё искусство управления состоит в искусстве быть честным.

Профессия юриста обязывает к высокому уровню коммуникативных Это влечет за собой определение диапазона возможностей каждой . Фразы остаются неоконченными, окончания слов съедаются, речь становится экспрессивной. . Данный эффект состоит в том, что человек запоминает и считает.

Одной из самых популярных является, конечно, профессия адвокат лат. Жизнь современного общества подчиняется огромному количеству законов, постановлений, правил и т. Принимая решения о том, допустимо ли то или иное действие, или как грамотно разрешить возникшую конфликтную ситуацию будь то отказ работников магазина вернуть деньги за некачественный товар, раздел имущества между супругами при разводе, угроза увольнения с работы или еще что-нибудь подобное , прежде всего нужно ориентироваться как раз на законы, имеющиеся по соответствующим поводам. Именно этим цивилизованное общество отличается от живущего по обычаям дикарей, где правым считается тот, кто сильнее или кто богаче.

Кто принимает решение, не выслушав противную сторону, поступает несправедливо, хотя бы решение это и было справедливое. Заставьте самого беспристрастного судью разбирать свое собственное дело и посмотрите, как он начнет толковать законы! Разница между историками и юристами только в точках зрения: историки видят причины, не замечая следствия; юристы замечают только следствия, не видя причин. Надо быть юристом, чтобы знать, сколько может быть сказано в пользу той или другой стороны и как мало честности может быть проявлено при этом.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Юрист: как все устроено
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Агап

    А подозреваемому уже в самом протоколе допроса объявляется о подозрении в совершении преступления (какого именно и разъясняются права.

  2. Калерия

    Могу я ему просто морду разбить?

  3. Виктория

    И ми платим налоги, чтобы содержать эти отбросы?

  4. Мариан

    Тарас,поважаю за реалії.